Εφημερίδα ΣΟΣΤΕΝΟΥΤΟ

Η περίοδος που διανύουμε είναι μετονομαστική. Τα πάντα γύρω μας αλλάζουν όνομα: το πολυτεχνείο Κρήτης έγινε Βενιζέλειο πολυτεχνείο (κατά το Μετσόβιο;;;), οι Ηλεκτρονικοί έγιναν Ηλεκτρολόγοι(όπως στο Μετσόβιο), η εργασία είναι πλέον απασχόληση κ.ο.
Πιστοί στο νέο ρεύμα της εποχής, ξεκινάμε κι εμείς να αλλάζουμε ονόματα.
Η μπάλα πήρε πρώτα την εφημερίδα ΣΟΣΤΕΝΟΥΤΟ.
Παρακάτω υπάρχει ένα γκάλοπ με πιθανά νέα ονόματα της εφημερίδας.
Αν κάποιο από αυτά δε σας καλύπτει, ψηφίστε την επιλογή other και δώστε ένα δικό σας όνομα στα σχόλια αυτού του post.


Για όσους δεν το ξέρετε, το ΣΟΣΤΕΝΟΥΤΟ είναι μια περίπου τριμηνιαία εφημερίδα ποικίλης ύλης, με συντάκτες φοιτητές του Πολυτεχνείου Κρήτης. Το επόμενο τεύχος της ετοιμάζεται και θα κυκλοφορήσει στις αρχές Νοέμβρη.
Όποιος θέλει να εκφραστεί ελεύθερα μέσα από την εφημερίδα, μπορεί να γράψει ένα κείμενο και να το στείλει στο e-mail της παράταξης: pasp_pk@yahoo.gr

Read More......

Μετονομασία ΗΜΜΥ

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΙ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ -ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΙ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΜΕΡΟΣ 2ο

Καλούμε όλοι την πολυτεχνειακή κοινότητα να πάρει θέση πανω σε ένα μεγάλο ζήτημα,που είναι η μελλοντική πορεία του πολυτεχνείου κρήτης. Τα τελευταία χρόνια άρχισε να υποβόσκει στο πολυτεχνείο μία αντίληψη που λέει ότι οι σχολές που ιδρύθηκαν ως πρωτοποριακές τις τελευταίες 2 δεκαετίες πρέπει να μετονομαστούν. Να μετονομαστούν σε τμήματα που είδη υπάρχουν στην Ελλάδα και είναι καθεστώς για πάρα πολλά χρόνια όπως Ηλεκτρολόγοι,Μηχανολόγοι,Χημικοί Μηχανικοί κτλ.

Η προσπάθεια αυτή ξεκίνησε από το 2004, που όταν μη μπορώντας η κυβέρνηση να απαντήσει στα δίκαια ερωτήματα των Μ.Π.Δ γιατί δεν δίνονται τα επαγγελματικά δικαιώματα, έστειλε αίτημα μετονομασίας σε Μηχανολόγους Μηχανικούς. Εκεί βρήκε υποστηρικτές την πρυτανεία που σιγά σιγά άρχισε να διαδίδει την ανάγκη μετονομασίας των τμημάτων. Ποτέ όμως καμία πρόταση δεν κατατέθηκε ούτε σε Γ.Σ.Τ ούτε στη σύγκλητο. Έτσι ποτέ δεν ξεκίνησε ένας δημοκρατικός διάλογος στο πολυτεχνείο κρήτης και οι φήμες μεγάλωσαν την αβεβαιότητα για το πιο είναι το σχέδιο ανάπτυξης και καταξίωσης του.

Έτσι σήμερα φτάσαμε μετά από τρία χρόνια φημολογίας και διάλυσης οποιονδήποτε δημοκρατικών διαδικασιών, οι Ηλεκτρονικοί Μηχανικοί και Μηχανικοί υπολογιστών με πρόταση του προέδρου της Γ.Σ.Τ και με μεθόδευση της Πρυτανείας να κάνουν αίτημα για μετονομασία σε ηλεκτρολόγους. Θυμίζουμε ότι η πρόταση του κ. Σιδηρόπουλου στην Γ.Σ.Τ. έγινε 11 Ιούλιου 2007 και ψηφίστηκε 24 Αυγούστου. Τονίζουμε ότι είναι η πρώτη φορά που τέθηκε στον διάλογο αίτημα για μετονομασία και το περιθώριο που δόθηκε γι’αυτόν τον διάλογο ήταν μόλις 45 ημέρες εν μέσω θέρους! Έτσι αντιλαμβάνονται κάποιοι τη δημοκρατία και τους θεσμούς της συνδιοίκησης στα πανεπιστήμια, ότι γίνονται μέσω email! Μάλιστα κοροϊδεύντας λέχθηκε ότι «ε,τώρα το ξέρετε! Μπορείτε μέχρι τον αύγουστο να πάρετε απόφαση!»! Ξέρουμε ότι κάποιοι δεν θέλουν τους φοιτητές στα όργανα συνδιοίκησης, όπως ξέρουμε και ότι δεν θα σταματήσουμε να αγωνιζόμαστε για ακόμη μεγαλύτερη εκπροσώπηση των φοιτητών σε αυτά. Κόντρα στην απαξίωση συγκεκριμένων παρατάξεων και αντιλήψεων απέναντι στη συνδιοίκηση, αρνούμαστε να μπούμε στο φαύλο κύκλο της υποκρισίας και δηλώνουμε ότι θα σταθούμε ενάντια σε οποιαδήποτε κίνηση που θίγει τα φοιτητικά συμφέροντα.

Είναι προφανές ότι η χρονική συγκυρία (;) που τέθηκε το ζήτημα δεν άφησε περιθώρια να αναπτυχθεί σωστά το ζήτημα και να παρθεί η καλύτερη δυνατή απόφαση. Είναι πολλοί οι λόγοι που θέτουν την απόφαση της μετονομασίας υπό αμφισβήτηση, και πάνω απ’ όλα η μυστικοπάθεια, η βιασύνη, η έλλειψη ενημέρωσης και διαλόγου.

Πόσοι ξέρουν, αλήθεια, τι πραγματικά σημαίνει μετονομασία του τμήματος; Τι θετικά και τι κινδύνους επιφυλάσσει; Πόσα επιχειρήματα υπερ και κατά αναπτύχθηκαν; Καμία διαδικασία αλληλεπίδρασης, καμία συζήτηση, καμία δημιουργική αντιπαράθεση στοιχείων δεν έγινε στις αίθουσες και τους διαδρόμους του πολυτεχνείου (έπαιξαν άραγε ρόλο οι καλοκαιρινές διακοπές και η εξεταστική ή ήταν τυχαία η επιλογή του χρόνου ψήφισης...;;;)

Τα γεγονότα προκαλούν εύλογα ερωτήματα στον άμεσα ενδιαφερόμενο καθώς μια σειρά στοιχείων οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η μετονομασία του τμήματος ήταν αποτέλεσμα παρασκηνιακών πιέσεων και συνδιαλλαγών. Γιατί υπήρξε βιασύνη στο να ψηφιστεί το θέμα πριν τη λήξη της θητείας του κ.Σιδηρόπουλου, ενώ ο ίδιος αρνούταν επίμονα πριν 3 μήνες πως τα ενεργειακά μαθήματα που μπήκαν στο πρόγραμμα σπουδών αποτελούσαν προάγγελο μίας ενδεχόμενης μετονομασίας; Πρόκειται για προσωπική φιλοδοξία ή για προσπάθεια να λήξει το ζήτημα πριν την έναρξη του ακαδημαικού έτους και πριν τις εκλογές; Γιατί δεν ήταν δυνατό να πάρει αναβολή το θέμα για μετά την εξεταστική, ιδιαίτερα από τη στιγμή που λόγω των επικείμενων εκλογών θα καθυστερήσουν οι απαραίτητες διαδικασίες στα αρμόδεια υπουργεία και στο ΤΕΕ;

Γνωρίζουμε επίσης ότι και οι φοιτητές μέσω των εκπροσώπων και των παρατάξεων τους δεν στάθηκαν πολλές φορές στο ύψος των περιστάσεων.

Σε αυτή, λοιπόν, την Γ.Σ.Τ. ενώ ο σύλλογος φοιτητών δεν είχε πάρει θέση και δεν ήταν δυνατόν να πάρει, το βάρος της ευθύνης έπεφτε στις παρατάξεις που ψήφισαν οι φοιτητές και τους εκπροσώπους τους. Έτσι ήμασταν οι πρώτοι που πήραμε θέση και υποστηρίξαμε ότι δεν πρέπει να μπούμε καν στην επιχηρηματολογία ως προς την μετονομασία αν πρώτα δεν απαντηθούν τα ερωτήματα που θέσαμε για την διαδικασία που ακολουθήθηκε και αν δεν γίνει συνέλευση φοιτητών για το θέμα! Η ενωτική πρωτοβουλία ακολούθησε με φυλλάδιό της μόλις 3 ημέρες πριν τη ΓΣΤ που στήριζε την άποψη ότι δεν είναι δυνατόν να παρθεί απόφαση στη Γ.Σ.Τ χωρίς απόφαση συνέλευσης. Σε Δ.Σ. που κάλεσε η ΠΑΣΠ πάρθηκε η απόφαση ότι το ζήτημα πρέπει να πάρει αναβολή.

Αλλά οι μάσκες έπεσαν...Οι επαναστάτες που αντιδρούσαν και εγκλώβιζαν τους φοιτητές σε χαμένα εξάμηνα για πολύ μικρότερα ζητήματα που θα μπορούσαν να λυθούν με διάλογο και πολύ δουλειά, όπως όταν έκλειναν τα εργαστήρια ενάντια στην εντατικοποίηση και οι καθηγητές παίζοντας στην ίδια σκηνή εκβίαζαν πάνω στις πλάτες των φοιτητών,τώρα το μόνο που είχαν να πουν είναι ότι συμφωνούμε! Η ενωτική πρωτοβουλία όχι μόνο δεν αντέδρασε αλλά... δια στόματος των εκπροσώπων της ΔΗΛΩΣΕ ΣΤΗ ΓΣΤ ΟΤΙ «ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΙΠΑΝ ΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ», ΕΚΑΝΕ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ, ΚΑΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΕΙ ΥΠΕΡ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΠΤΕΙ». «ΕΙΝΑΙ, λεει, ΤΥΠΙΚΟ ΤΟ ΘΕΜΑ»!!!! Αυθαιρεσίας συνέχεια: Στην Σύγκλητο που έγινε την Δευτέρα 27/8 ο εκπρόσωπος από το ΗΜΜΥ και μέλος της Ενωτικής είπε ότι είναι θετικός ως προς το θέμα, με επιφύλαξη λόγω απουσίας απόφασης. Οι ίδιοι είχατε χαρακτηρήσει την ξαφνική μετονομασία του τμήματος «πραξικόπημα». Εσείς έτσι αντιδράτε στα πραξικοπήματα; Σκύβετε το κεφάλι και τα δέχεστε;

Όσο για τη στάση της ΔΑΠ δεν χρειάζονται ιδιαίτερες συστάσεις. Για άλλη μια φορά έδωσε λευκή επιταγή στις επιλογές της διοίκησης, αδιαφορώντας για τους θεσμούς, λειτουργώντας αυθαίρετα και σύμφωνα πάντα με το δικό της μικροπολιτικό συμφέρον.

Ξεκαθαρίζουμε ότι ποτέ δεν ζητήσαμε να μην ψηφιστεί η μετονομασία, αν αυτό είναι που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θέλει η πλειοψηφία του τμήματος,από τον πρόεδρο του τμήματος μέχρι τον τελευταίο φοιτητή . Το μόνο που ζητάμε είναι για ένα θέμα τόσο σοβαρό όπως αυτό, που επηρεάζει ριζικά το μέλλον τόσο του τμήματος και των αποφοίτων του όσο και του Πολυτεχνείου γενικότερα, να συζητείται όπως του αρμόζει, αναδεικνύοντας πάνω απ’ όλα έννοιες όπως ο διάλογος, η συνδιαμόρφωση, η ίδια η Δημοκρατία.

Είναι επιβεβλημένο να ξεκινήσει διάλογος της διοίκησης του Π.Κ. με όλη την υπόλοιπη πολυτεχνειακή κοινότητα όσον αφορά το σχέδιο ανάπτυξης του πολυτεχνείου. Ενός πολυτεχνείου που ιδρύθηκε αποτελούμενο από πρωτοποριακά τμήματα σε αντικείμενα νέα για την Ελλάδα με υψηλή απορροφητικότητα στην αγορά εργασίας και υπάρχει κίνδυνος να καταλήξει μία μικρογραφία του ΕΜΠ, με ότι αυτό συνεπάγεται για το μέλλον των αποφοίτων του, την προτίμηση των τμημάτων του από τους νεοεισερχόμενους φοιτητές κάθε χρόνο, το κύρος των καθηγητών και των διοικούντων του,όπως και το μερίδιο της έρευνας και της πίτας από το υπουργείο και το ΤΕΕ.

Οι σπασμωδικές κινήσεις όπως η μετονομασία του ΗΜΜΥ φέρνουν στην επιφάνεια ερωτήματα για το μέλλον του Π.Κ... Μήπως η μετακίνηση του ΗΜΜΥ σε ενεργειακά θέματα οδηγήσει το ΜΗΠΕΡ σε αλλαγή κατεύθυνσης (π.χ. Χημικοί Μηχανικοί); Υπάρχει κάποιος αναπτυξιακός σχεδιασμός της πρυτανείας για το Π.Κ. και αν ναι τι ακριβώς προβλέπει; Καλούμε όλη την πολυτεχνειακή κοινότητα σε διάλογο για την χάραξη ενιαίας πολιτικής,κοινή και δεσμευτική προς όλα τα τμήματα του Π.Κ. με στόχο τη δημιουργία ενός Πολυτεχνείου πρωτοπόρου, ισχυρού στο εγχώριο και διεθνές εκπαιδευτικό στερέωμα που θα αναδυκνύει επιστήμονες μηχανικούς, χρήσιμους και αξιοποιήσιμους από την κοινωνία και την Ελλάδα.

ΠΑΣΠ Φοιτητών Πολυτεχνείου Κρήτης

Δύναμη Αλλαγής

Read More......

ΠΟΡΕΊΑ…ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ!

Την Τρίτη 28-08 πραγματοποιήθηκε ΔΣ Ενιαίου με σκοπό τη σύνταξη ενός καλέσματος σε μία πορεία, η οποία πραγματοποιήθηκε χτές 30-08, με πιο έντονο πολιτικό μήνυμα από τις Παννελαδικές συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας που πραγματοποίηθηκαν κάτω από το κλιμα της έντονης κατακραυγής.

Η Π.Α.Σ.Π. σε αυτό το Διοικητικό Συμβούλιο όχι μόνο κατείγγείλε την κυβερνητική αδιαφορία και τη διάλυση του κρατικού μηχανισμού αλλά δε δίστασε να υπενθυμίσει τα λάθη, τις παραλείψεις αλλά και τις αδυναμίες των προηγούμανων κυβερνήσεων.
Δε δίστασε να καταγγείλει την έλλειψη δασικών χαρτών, τον οικονομικό παρασμό της Πυροσβεστικής, τον αποχαρακτηρισμό δασικών εκτάσεων, την απουσία αναδασώσεων αλλά κυρίως το παρακρατικό μηχανισμό των καταπατητών, των εμπρηστών που δρουν χώρις έλεγχο χρόνια τώρα και καταστρέφουν το Περιβάλλον και τον εθνικό μας πλούτο.
Σε μια προεκλογική περίοδο, λιγο πριν τις κάλπες μείναμε πιστοί στην πολιτική μας αυτονομία, πιστοί στην ιδεολογική μας προσέγγιση αλλά και στους φοιτητές που μας ψηφίζουν.
Δυστυχώς, όμως, κάποιοι δεν το σεβάστηκαν αυτό…
Διότι, η πορεία που πραγματοποιήθηκε δεν είχε καμία σχέση με αυτή που ξεκίνησε σαν ίδεα. Κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να μοιράσει την ανακοινωση του Συλλόγου, παρά μόνο δελτία τύπου των πολιτικών σχηματισμών τους και να προπαγανδίσουν για αυτούς.
Σεβόμαστε το δικαίωμα του καθενός να εκφράζεται πολιτικά, αλλά είναι απαράδεκτο κάποιοι φοιτητοπατέρες να εκμεταλλεύονται τους φοιτητές για να εξαργυρώσουν τον κόπο τους από την προηγούμενη περίοδο των κινητοποιήσεων.
Η ιδεολογική μας ταυτότητα, όπως και η αυτονομία μας, πάντα ήταν ξεκάθαρη σε όλους. Άλλωστε, εμείς, ήμασταν πάντα με την κοινοβουλευτική Δημοκρατία. Όσων αφορά το ανεξάρτητο φοιτητικό κίνημα που κάποιοι επεδίωξαν να εκφράσσουν και να καπελώσουν, δεν έχει ανάγκη από φοιτητοπατέρες. Τα καταφέρνουμε και χωρίς αυτόύς.
Τελικά, πρέπει να αποφασίσετε: είστε με τη Βουλή ή όχι;…
Όσων αφορά την παράταξη μας, στηρίξαμε την προσυγκένρωση ως οφείλαμε, και αποχωρήσαμε από μία πορεία-παρωδία, μια πορεία-προεκλογική που μόνο σκοπό τελικά είχε να επιτεθεί σε πολιτικά γραφεία.
Ευχόμαστε καλή επιτυχία στους υποψηφίους βουλευτές, πρώην επαναστάτες κατά του συστήματος. Για εμάς, προέχει η αλληλεγγύη στους πληγγέντες συμφοιτητές μας.
Λαμβάνουμε την ευθυνη που μας αντιστοιχεί σαν πρώτη παράταξη για τις 2 πορείες. Όμως, αυτό που μένει στο τέλος είναι, ότι είτε είσαι κόμμα εξουσίας του 40% είτε αντικαπιταλιστική αριστερά του 0.5%, η στιγνή εκμετάλλευση των νεκρών και των καταστροφών παραμένει η ίδια…
…και μετά τις εκλογές οι θέσεις μας θα παραμείνουν οι ίδιες ανεξαρτήτου αποτελέσματος:
Άμεση κατάργηση του νόμου-εκτρώμα της Νέας Δημοκρατίας,
Υπεράσπιση του άρθου 16 του Συντάγματος,
Κατάργηση των πανελληνίων εξετάσεων.

Π.Α.Σ.Π.

Φοιτητών Πολυτεχνείου Κρήτης

…με οδηγό τη φαντασία, με πάθος για την αλλαγή…



Read More......

Τελευταίες αναρτήσεις στο blog